談（tán）到實驗（yàn）動物福利，最常被（bèi）提及的概念大概就是“五大自由”了（le）。那麽（me）五大自由是何（hé）時出現的，又為何（hé）會出現呢？

“五（wǔ）大自由”這一短（duǎn）語最早（zǎo）可追溯至美國前總統富（fù）蘭克林·羅斯福於 1941 年在（zài）美國國會的演講中提出的“四大自由”，即“言論自（zì）由、信仰自（zì）由、免於匱乏的自由、免於恐懼（jù）的自由”。到了 20 世紀中期，隨著工業化的不斷（duàn）推進，農業也逐步轉（zhuǎn）向（xiàng）高度機械化和集約化。二戰結束後，為應對快速增長的人口與經濟複蘇所帶來的對食品的巨大需求，西方國家的畜牧（mù）業廣泛采用了“工（gōng）廠化養殖”模式。這（zhè）種模（mó）式雖然（rán）提高了生產效率，卻（què）忽視了動物福利，導致了（le）許多令人擔憂（yōu）的（de）健康和生（shēng）存環境問（wèn）題，如狹小的籠舍空間、無法滿足動物（wù）基本行為需求以及不健康的生長速度等。英國作家兼動物福利倡導者露（lù）絲·哈裏森（Ruth Harrison）對此深感（gǎn）憂慮。她在20世紀50年代末至60年代初（chū）深入調查了英國及其他歐（ōu）洲國家的工廠化養殖場，親身觀察到工業化（huà）畜牧業對動物身心健康造成的嚴重影響，並（bìng）將這些第一手資料編寫成《Animal Machines》。書中揭露了家禽、豬、牛等動（dòng）物在工廠化養殖環境中遭受的非人道（dào）待遇，例如雞被困在狹小的電池籠中無法展開翅膀，母豬（zhū）在妊娠（shēn）期間被關（guān）在（zài）妊娠欄裏無法轉身，以及因極端條件導致的疾病、痛苦（kǔ）和過早死（sǐ）亡。《Animal Machines》的出版被視作現代動物福利運（yùn）動的重要（yào）裏程碑。書中（zhōng）對工（gōng）廠化養殖弊（bì）端的揭露，震（zhèn）驚了社會各界，也促使人們重新思考工業化農業在倫理和可持續發展層麵的影響。尤其在（zài）英國（guó），這（zhè）本書引發了廣泛討論與反思，並直接推動了“布蘭貝（bèi）爾委員會”（Brambell Committee）的成立。

1965年，在英國社會的強烈呼聲（shēng）下，英國政府成立了布蘭（lán）貝爾委員（yuán）會，用以研究工廠化養殖對動物福利所造成的影響。該委員會在調查與報告中直接（jiē）引用（yòng）了《Animal Machines》部（bù）分內容，並提出了後（hòu）來被稱為“五大自由”的動物福利基（jī）本原則。委員會的主（zhǔ）要（yào）建議是：任何動物都應在不受阻礙的情況下，能夠“站立、躺下、轉身（shēn）、梳理自己以及伸展四肢”。這（zhè）些針對動物生理舒（shū）適與天性行為的“最低（dī）可接受標（biāo）準”，正是（shì）“五大自由”的早期雛形。很（hěn）顯然，這時的（de）“五大自由”主要圍繞當時工業化畜牧業的動物福（fú）利問題而提出。

隨後，曾參（cān）與布蘭貝爾委員會工作的動物福利科學家John Webster在1993至（zhì）1994年（nián）間對（duì）“五（wǔ）大自由”的內（nèi）容進行了進一步（bù）拓展和完善。他提出了更全麵的版本，使其（qí）不僅可用於評（píng）估農場動物的福（fú）利，也能延伸至伴侶動物和實驗動物等（děng）其他類型的馴化（huà）動（dòng）物。新版“五大自由”中的前四項強調“免於（yú）——饑渴、環境不適、疼痛或傷病疾病、恐懼和焦慮”，而第五項則是“擁有自由去……”。最初，Webster將其稱為“表達自然行為（wéi）”，後（hòu）來他又將其調整為“選擇的自由”來表述。

顯而易見，無論（lùn）是羅斯福提（tí）出的“四大（dà）自由”，還是後（hòu）經Webster優化和（hé）擴展的“五大自由（yóu）”，都隻是一種“理想狀態（tài）”。它（tā）們並（bìng）不意味著所有人或所有動物能夠在（zài）任何時刻都享有上述所有自由，這更像是一種願景。然而（ér），正因其簡明易懂，得以廣為流傳。“五（wǔ）大自由”問世後，對動物福利產生了深遠而積極的影響。首先，它明確了動物的基本需求，並（bìng）強調了動物在生理和心理層麵（miàn）的尊嚴與權利，從（cóng）而為（wéi）動物福利的倫理討論奠定了（le）重要（yào）基礎。其次，作為一項（xiàng）全球（qiú）通用的（de）動物福利（lì）框架，“五大自由”被許多國家納入了（le）動物福（fú）利立法和行（háng）業規範中（zhōng）。例如，歐盟的（de）《農場動物福利指令》以及英國的《動物福利法案（2006）》都參考（kǎo）了這一（yī）原（yuán）則。再次，“五大自由”還推動了工業化生產的標準化和認證體（tǐ）係。例如，“RSPCA Assured”等多個農業和食品行業的認證標準均以“五大自由”為（wéi）依據（jù），鼓勵農場改善飼養條件並提供高福利產品。更重要的是，“五（wǔ）大自由”也大大提升了公眾對動物福利的關注度。通過（guò）簡潔而直觀的表述，公眾（zhòng）更容易理解（jiě）動物福利（lì）的核心要義，並對高福利產品產生了更大需求，從而推動了（le）市場層麵的變革。最後，“五大自由”還為動物福利科學提（tí）供了清晰的研究框架，幫助研（yán）究者更係統地評（píng）估並提升動物的生存條件。

然而，如何理（lǐ）解“五大自由”與動物福利的關係呢？關（guān）於這（zhè）一話題，我（wǒ）們將在下一篇《五（wǔ）大自由的內涵》中加（jiā）以討論。